Kaikki tiivistää itsensä.
Tiede ei ole poikkeus.
Joten on mahdotonta vastata siihen, mikä on yhtä suuri kuin tiede.
Kun sanomme, että yksi on tiede (mikä tahansa abstrakti esine), sanomme on itse asiassa tiede (mikä tahansa abstrakti esine)
Mitä tulee siihen, kuuluuko tietty tapaus joukkoon (ts. Abstraktit esineet, kuten hevoset ja tieteet), tästä voidaan keskustella vain.Esimerkiksi valkoiset hevoset, seeprat, hevoset, antilopedit …
Riippumatta siitä, eikö ulkomaailman olemassaolo, ei harkitse epäilyksen olemassaoloa.Luotettava tietoMenetelmät.
Täällä voidaan viitata tieteellisten profiilien muodoihin (https: // www.Zhihu.com/answer/2540910691 ), Seuraavat pääasiassa kokemustieteestä, erityisesti luonnontieteestä.
Tieteellinen ilmaisu systemaattisena tietojärjestelmänä, älyllisinä toiminnana ja käytännössä, kerää ja järjestäKaikkien asioiden rakenne ja käyttäytyminenSelitys, tee ennusteet ja testaa se.
Yksi teoria on tunnettava nimellä ”tieteellinen teoria”, ja on joitain tiukkoja standardeja:
- Tämä teoria on tieteellisesti luonnon perusprosessi tai ilmiöYhtenäinen ja itsenäinen selitys,,
- Teoria perustuu luotettavaan tietoon havaittujen todisteiden ja kokeellisten todisteiden tarkastamisesta.
- Tällä teorialla ei ole haitallista tapausta soveltamisalueellaTutkijat hyväksyvät sen laajalti.
Luonnollisen kielen tieteellistä teoriaa kuvaavat sanat ovat ”tosiasioita”.
- Luonnollisella kielellä ihmiset käyttävät usein ”teoreettista” spekuloinnin, keinottelun ja ehdotusten ilmaisemiseen, jotka vastaavat ”hypoteesia”, joka eroaa tieteellisestä teoriasta.
- ”Tieteelliset tosiasiat” ovat tietoja maailmasta, ja ”tieteellinen teoria” on tieteellisten tosiasioiden selittämisen ideologinen rakenne.Nämä kaksi ovat myös erilaisia.
Yhtä hypoteesia on kutsuttava ”tieteelliseksi hypoteesiksi”, ja on myös joitain standardeja:
- Luonnolliset ilmiöt ja lait ehdottavat tieteellistä hypoteesia nykyisten tieteellisten tosiasioiden ja tieteellisten teorioiden perusteellaArvaa tulkintaOlemus
- Tieteellistä hypoteesia ei ole testattu kokonaan, mutta se riippuu siitä, että se on yleensä tiivistelmä ja analysoidaan yksityiskohtaisesti.
- Yleensä ilmiölle voidaan ehdottaa enemmän kuin yksi tieteellinen hypoteesi.
Tieteelliset tutkimusmenetelmät ovat suhteellisen vapaita.Tutkijat tai tieteelliset harrastajat käyttävät aktiivista, systemaattisestikerätä tietoaNäiden tosiasioiden, lakien ja teorioiden käyttäytymisen, teorian tai käytännön soveltamisen löytäminen, selittäminen tai korjaaminen · Tapahtumat · Käyttäytyminen, teoria tai käytännöllinen soveltaminen.Tutkimus, joka perustuu havaintotuloksiin, kokeellisiin tietoihin, matematiikan työkaluihin jne.Tiedot, jotka ovat nytYllä on syvempi käsitys tutkimusaiheesta ajan myötä.
Nykyaikaiset tieteen tutkimusmenetelmät sisältävät yleensä viisi vaihetta:
1. herättää kysymyksiä
2. Anna hypoteesi
Kolmanneksi, ennustavat tulokset
Neljäs, kokeilu
5. Analyysi[1]
Erityinen tieteellinen tutkimus ei välttämättä sisällä kaikkia yllä olevia vaiheita (esimerkiksi voit analysoida suuren määrän muiden tutkimustietoja), eikä järjestystä ole kiinteä (esimerkiksi voit tarkistaa hypoteesin tai kyseenalaistaa kokeelliset tiedot pseudo -toiset ja antavat sinulle oletuksia).
Joka tapauksessa nämä vaiheet luottavatIlmaisia, avoimia tietojaSe
- Voit kirjoittaa löytämäsi, oppia kaiken tai tehdä ääntä, videota ja jakaa sen muiden kanssa.
- olla olemassa”Myyttibusterit”Adam Savage sanoi myös samanlaisia sanoja:” Muista, että ainoa ero lasten välillä, ainoa ero lasten ja tieteen välillä on kirjoittaa se muistiin. ”
”Kysymysten herättäminen” voi perustua erityisiin havaintotietoihin, kuten ”miksi taivas näyttää siniseltä” tai avoimesta tyypistä, kuten ”kuinka löytää lääke tämän taudin hoitamiseksi”.Ongelman perusta on yleensä aikaisemmat kokeet, henkilökohtaiset tieteelliset havainnot tai väitteet ja muiden tutkijoiden työ.
- Käytännön tutkimuksessa ”hyvän kysymyksen ehdottaminen” voi olla melko vaikeaa ja vaikuttaa suurelta osin tutkimusprosessiin ja tuloksiin.
”Oletetaan, että pseudo -pseudo on pseudo -pseudo.Tilastollisia oletuksia voidaan käyttää tieteellisinä oletuksina, kuten ”tämä lääke voi hoitaa tiettyjä sairauksia tietyissä populaatioissa” tai ”tämä lääke on virheellinen, ja paranemisraportti johtuu itsekohtaisista ja parantamisraporteistaLumelääkevaikutus”. Tieteellisiä oletuksia ei ole todistettu.”
Se voidaan todistaa, mikä tarkoittaa, että ihmiset voivat löytää sen loogisen päättelyn kauttaNämä oletukset tapahtuvat, kun se on väärinTilanteiden varmentaminen voidaan testata kokeilla täytettäessä kokeellisia olosuhteita.Pseudo -todistettu pseudo on kokemuksen perusteella saatujen väitteiden välttämätön ominaisuus, mutta se ei ole riittävä ominaisuus: Vaatimus vaatii enemmän ominaisuuksia ja todisteita merkityksellisistä vaatimuksista kokemuksessa.
- Jos oletusten sisältö ylittää nykyisen tekniikan tason, sen odotetaan kokeilevan tulevaisuudessa.
- Jos oletusten sisältö ei loogisesti pysty kokeilemaan, ei ole mahdollista tehdä tehokasta tutkimusta tulevaisuudessa, mikä on vaikeaa saada tieteellisiä tutkimusrahastoja.
- Esimerkiksi teorian tarkistaminen vaatii sata kertaa vahvempaa kuin LHCkiihdytinSe voi silti odottaa tulevia kokeita;
”Ennustetulokset” tarkoittaa kokeellisen varmennuksen oletusten loogisten tulosten määrittämistä valitsemalla yksi tai useampi.Mitä pienempi ihmisten todennäköisyys ajattele ”ennustaminen on totta” sattumanvaraisesti, sitä vakuuttavat kokeelliset tulokset ennusteen täyttämiseksi.
”Koe” on tutkia ”, onko reaalimaailma hypoteesin ennustamisella”, ja minimoi satunnainen vaikutus mahdollisimman paljon, kuten esimerkiksiLääketieteelliset kokeetSe suoritetaan yleensä kaksoissoolisen testauksen muodossa.Kokeen epäonnistuminen ei välttämättä tarkoita oletusvirheitä, esimerkiksi kokeellisten laitteiden vika- tai suunnitteluvaurioita, reagenssin epäpuhtauksia ja kokeellisten laitteiden ympärillä olevia häiriölähteitä ja kokeellista suunnittelua Itse itse voidaan parantaa.
- Käytännön näkökohtia varten suurin osa todellisuudessa tehdyistä kokeista on suunnattu suuriin erityisiin teemoihin, ja ihmiset keräävät vähitellen todisteita laajemmista aiheista kokeilun avulla.
Analyysi tarkoittaa sen määrittämistä, mitä kokeelliset tulokset osoittavat ja määrittävät toiminnan seuraavan vaiheen toteuttamiseksi.Useiden oletusten osalta on tarpeen vahvistaa, mikä selitetään kokeelliset tiedot.Jos kokeet toistetaan useita kertoja, voidaan suorittaa tilastollinen analyysi, esimerkiksiKannen testiOlemusJos todisteet todistetaan voimakkaasti oletukseksi, on määritettävä uudet oletukset.Jos koe tukee tätä olettamusta, mutta todisteiden vahvuus ei riitä tarjoamaan korkeaa luotettavuutta, on testattava muut oletuksen ennusteet.Kun todisteiden vahva tuki oletetaan, voidaan herättää uusia kysymyksiä tutkimusaiheesta entisestään.
Yllä olevan tutkimusprosessin missä tahansa vaiheessa se yhdistää yleensä muiden tutkijoiden todisteet ja kokemuksen.Kokeen monimutkaisuuden mukaan voidaan tarvita useita iteraatioita riittävästi tiedon keräämistä kysymyksiin tai löytääkseen monia vastauksia korkean erityisten kysymyksiin laajemman kysymyksen vastaamiseksi.
Muut tieteellisten menetelmien komponentit:
Toistettavuus -Jos muut eivät voi tuottaa samoja tuloksia kuin toistat kokeitasi, se osoittaa, että alkuperäiset tulokset voivat olla vääriä tai että todistat kokeelliset vaiheet voivat olla epätarkkoja tai tietosi voivat olla petoksia.Suurten tai yllättävien kokeiden osalta muut tutkijat voivat myös yrittää kopioida tulokset itse, varsinkin kun nämä tulokset ovat tärkeitä heidän työhönsä.
Vertaisarviointi -kokemukset kokeellisten tulosten arvioinnin alalla.He yleensä ilmaisevat mielipiteensä nimettömiä.Jotkut tieteelliset lehdet vaativat kokeita mahdollisen vertaisarvioijoiden luettelon tarjoamiseksi, etenkin alan olosuhteissa.Vertaisarviointi ei voi todistaa, että tulokset ovat oikein.Vertaisarvioinnin tieteellinen työ voidaan yleensä julkaista tieteellisissä lehdissä.
Tietojen tallennus- ja jakamistiedot tallentavat yleensä kokeellista tietoa huolellisesti.Joskus tutkijat antavat joitain tai kaikkia kokeellisia tietoja muille tutkijoille korvatakseen vaikeuksia kokeellisissa näytteissä, kuten kuun maaperässä.
Yleisö uskoo joskus virheellisesti, että tiede perustuu totuuteen tai uskoon totuuteen.[2]Olemus
Tieteellisen teorian perusta = järjen mielikuvitus (totuus) ≠ kohtuullista olettamusta (väärä).
大胆 假设 是 不 是 符合 现实 规律 , 并 不 谁 提出 的 , , 更 要 看 他 使用 了 先进 工具 , , 套用 哪些 标准 、 定理 、 死理 数据 数据 , 引用 了 什么 非常 名 、 、 ip… … 而 而 而 而 而 而 了 什么 什么 非常 非常 名 、 、 、 而 而 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 了 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 ” Onko olemassa tosiasioita+syytä.
Tieteellinen teoria voi perustua päättelyn mielikuvitukseen ja käyttää matematiikkaa ja logiikkaa ”ei” johtaa ”kaataa ja päätellä …TAO: n saamisen periaate voi ohjata käytäntöä ja läpäistä käytännön tarkastuksen = johdonmukainen omatunto.
Matematiikan ja logiikan avulla ei voida tiukasti päätellä oletuksia, jotka tunnistavat kuoleman ilman syytä = ei voida tiukasti päätellä. = Zhizi -vaikutus.
Periaate = Yinin ja Yangin viiden elementin tapa = taivaallinen tie = vauriot eivät ole riittämättömiä täydentäviä = kuollut syy+elämän syy.
Kuolema = todisteiden kanssa yhteensopiva periaate = todisteiden periaate.
Siksi länsimaalaiset kokevat, että sillä on järkeä = järkevä = se tuntuu luotettavalta, mutta se ei voi sanoa miksi, ja sitten akateeminen yhteisö määritellään suoraan ”ei tiede” = metafysiikka.Kuten kaikki tietävät, on järkevää tiedettä, koska tuuletus on järkevää ja se tuntuu elävältä.Jos empiirisiä fettereitä on, mutta ei tee, niin tällaisen empiirisen on oltava osittaista näyttöä = harhaanjohtava oireyhtymä ≠ täysi oireyhtymä = virtuaalinen oireyhtymä+empiirinen.
Huang di kysyi: Miksi ihmiset ymmärtävät luotettavan totuuden?
Big BO: Luotettavuus = Yinin ja Yangin viiden elementin spektri, riippuvuuden riittämättömän täydentämisen spektri = Riippumattoman täydennysvallan perustuslaki sekä aika- ja avaruusympäristö = ei vanhurskaus sekä aika- ja avaruusympäristö = ei häpeämättömästi huono.
Huang di kysyi: Onko uskonto luotettava?
Dabo sanoi: Uskonto on luotettava, kultit eivät ole luotettavia;
Kadonnut = kadonnut tao = epäselvä syy ja seuraus.
Tao = yin ja yang viisi elementtiä ympyräliike = reinkarnaatio = syy suhde = Shengsheng (työntäminen) xiangxiang (pull) = syy ja hedelmät (vesipuupalo)+etuosan syyn seuraukset (vesirammas tuli).
Hedelmien takia = alkuperäinen sydän on helppo saada, sitä on aina vaikea pitää;
Syyn seurauksista = Älä unohda alkuperäistä aikomusta, Fangin piti aina.
Hedelmien syyn seuraukset+syyn syyn seuraukset = Ota askel kolmen askeleen näkemiseksi (kävele: vesipuu, katso: Veden+puun+tulen välinen suhde, mene uudelleen: puupalo .. .) = Vältä Zhou Quanin tapaa = voittavan shakki syömään ja shakkin menettämistä = todellinen kenraali otti.
Dao Dao vedetään usein, ja fettereissä on leikkaus, josta on hyötyä viettelyä.
Nimi on välinpitämätön (kylmä), taide on pakkomielle (näköinen) ja se on hankalaa (kosteutta).
Nimi+li+tekniikka = zhizi = henkinen hidastumiskerroin.
Ero kvanttilaskennan ja klassisen laskelman välillä on, että perustiedot perusfake on 3 = Live Cat+Dead Cat+Dead Live -päällekkäin State = Yin+Yang+Road> 1 (Yin/Yang).
Koska työssä työskentelevän työn joutui lopulta myöntämään objektiivisen vision rajoitukset (sielun visio fyysinen sidos), se tutki kvantitasolla ja ylempi ja alempi työ kulkivat lopulta yhdessä. Voi = vain yksi, joka tietää, että se on yksi kahdesta = on olemassa mahdollisuus myöntää nähdä, kieltäytyä tunnistamasta haluttomuutta tai yksinkertaisesti haluamatta nähdä ensimmäistä (katso Yin läpi)+Tiedä toinen (katso Yangin läpi) + Hanki sen tao (Yin Yangyang).
Tämän perusteella Quantum Computing takaa periaatteessa perustiedot ”zhouquan” = yin- ja yang -kolmen rivin polun mikrossa (maaperän ja veden vedenveto = uppoaminen+kelluva+kuljetus).
Tietojen viikoittain tarkoitetaan, että tietokone voi harkita enemmän mahdollisuuksia (mukaan lukien falsifioinnin mahdollisuudet) samanaikaisesti, käyttää enemmän tietoa, laskea enemmän ja käyttää loogista kontrastianalyysiä saadaksesi luotettavia tuloksia = riittämättömiä lisäaineita Makrotaso makro -tonta -luotettavien tulosten ja nopeuden saavuttamiseksi kiinalaisten viljelijöiden tieteellisten tapojen tieteelliset tapat = siviili -ajattelu.
Kvanttilaskenta on kuitenkin se, että se ei voi tehokkaasti erottaa aitoutta ja eliminoida redundantti = vaurioita.Koska Quantum Computing ei erota Qi: tä.Qi = Zhen.Kvanttitietokoneen rungon rakenne (metalli+pii) ja energian (sähköinen) puhtaus on liian korkea = 唔 qi = ei voi erottaa QI: tä, joten ajattelunopeus ja laskentatarkkuus ja luotettavuus eivät ole koskaan verrattavissa kiinalaisiin viljelijöihin.
Esimerkiksi: Jopa tuntemattomat viljelijät kysyvät: Miksi kolme vauvaa päästivät kolme vauvaa irti sen jälkeen, kun paljain jaloin lääkäri vetäytyi historiallisesta vaiheesta?Ja historiallisen ajanjakson ajan, kun ihmiset palvelevat koko sydämestäni, Kiina haluaa toteuttaa perhesuunnittelun?https: // www.bilibili.com/video/bv14f4y1j7ma?
Tumma aine on väärennös uskoa.
Ei ole ketään sanottavaa.
Kun on tummia aineita, aineita on oltava tietämättömyyttä.Jos se on nyt tunnustettu ”päiväaikaan”, niin se ei saa olla ”yö”.Joten SO: n nimeämästä aineesta ja tummasta aineesta ei tule reaktiota.
Pimeän aineen määritelmä rikkoo tieteellisen teorian perusperiaatteita: logiikka.Se on itsekonflictin määritelmä.
Yin ja Yang vastustavat pimeää ainetta, joka on konkreettinen kaasu, jota voidaan havaita.Duanzhi: Tumma materiaali = näkymätön Qi ≠ materiaali!
Kuten me kaikki tiedämme, Qi: n yin ja yang määrittelevät ”erittäin nimen” = nimen, ymmärtääksesi Qi: n viisi elementtiä valaisemaan ”hyvin tapoja” = munkki ≠ nimen etsimiseksi.
Siksi tumman aineen käsite ei ole looginen, mikä ei edistä viljelyä.
Älä ole liian takertunut tämän tyyppisen YY: n ”nimeen”.
Huang di kysyi: Onko moni -ulottuvuustilaa todella olemassa?
Biebao: Monimuotoinen tila on sama kuin mahdotonta, vain ihmisen mielikuvituksessa.
Huang di kysyi: Mikä on ero mielikuvituksen ja mielikuvituksen välillä?
Bie Bo sanoi: Ajatteleminen = YY, et voi havaita, ja voit viitata todelliseen kuva = ”唔 气”.Mielikuvitus on kiehtovaa todellisella visiolla (taivas roikkuu elefantti = ilmapiiri) viitteeksi.
Huang di kysyi: Miksi ihmiset yy?
Bie Da Dao: Yksi totta ja yksi väärennös on Tao.Koska totuutta on, on oltava vääriä = yy.
Huang di kysyi: Entä jos ihmiset todella havaitsevat moniulotteisen tilan ilmiön?
Bie Bo Road: Fake One tulee todellinen = yin ja yang keskinäinen juuria.
Jumala = viisi onnea;
Tao = pyöreä liike avaruudessa = ajanjakson laki = viikoittain laki.
Tiandao = Taivaan ja maan kuljetustapa = tapa poistaa riittämätöntä täydentämistä viidessä kuljetuksessa ja kuusi Qi -vaurioita = puutteeton täydennystehokkuus riittämättömästä.
Ihmiset ovat kiinteitä = ihmisillä on usko = ihmiset voivat tiukasti kävellä taivaallisen tavan edessä = taivaalliselle tielle = Shengtian.
Ihmiset ovat epävarmoja = ihmisillä ei ole uskomusta tai vääriä uskomuksia = taipumus masennukselle.
Elämän ydin on suorittaa viisi taivaan ja maan kuljetusta ja kuutta kaasua, jotta riittämätöntä lisäystä vahingoittaa = syö ja juo lazaaria nukkumaan.
Eläimet, joita edustavat ihmiset = henkinen lihan sitova vartalo = esineet, jotka perivät muutokset taivaassa ja maassa ja kuusi qi -muutosta = Fengtianin ruumiin = taivaan ja maan hengen edustaja on kolme aika- ja avaruusympäristöä. Pidä suhteellisen tasapainoinen yin ja yang ≠ ehdottoman konservatiivinen.
Rohkea spekulointi: Ennen kuin maapallo osui huixingiin, se oli sama kuin muut seitsemän planeettaa, ja elämän puutteen olosuhteet puuttuivat = hyvyyden puute.4,6 miljardia vuotta sitten, kun Hui Xingin vaikutukset, kuujärjestelmä = maan hedelmöitettyistä munista tuli taivaan paikka.Gengxingin kaarikuvien alla (aurinko+kuu+kultainen vesi, vesi, vesi ja maa), maa kantoi sitä taivaan kaarin alle, ja se suoritettiin Fengtianissa ja synnytti hengen.
Erityinen prosessi: Boulder kehitti ensin viisi sisäelimiä ja regeneratiivisia kehon raajoja = dinosaurusten ensimmäisen sukupolven = taivas ja Earth Dragon.Koska piitapohjainen Lava+hiilipohjainen orgaaninen aine+viisi kuljetusta ja kuusi qi = viisi elintä ja kuusi elintä, kehon ja sisäelimet voidaan hoitaa äidin kasveilla.Nykyään hengen ruumis on kehittynyt ihmisille, jotka ovat kaikki viidessä sisäelimessä ja sieluissa = taivaassa ja maapallossa.Viisi sisäelimiä ja kuusi sisäelimiä, jotka on kehittynyt yksin auringossa = bakteereina pelkästään viiden onnen ja kuuden kaasun = taivaan ja maapallon sienten suorittamiseksi.Tämän perusteella ilmakehän luominen on pääsy taitavaan, ensin paksuun, sitten hienoon, huippuosaamiseen ja maailman viiteen kuljetukseen ja kuuteen Qi: iin, kunnes kultainen keskiarvo = sopiva.
Faktat (kuolema) sisältävät, mutta rajoittumatta:
Yksi: hedelmöitettyjen munien kehitys ja kasvu alkaa sisäelimien kehityksestä.
Toiseksi: Kivet ja vettä on ennen maan ilmestymistä.
Kolmas: Yleisten olentojen planeetat eivät löytäneet mikro -organismeja.
Neljäs: Tiedetään, että suuria biologisia ryhmälajeja on vähemmän ja vähemmän ja yhä enemmän mikro -organismeja tunnetaan.
Viides: Tässä vaiheessa ihmisen sielu on myös sidoksissa mikro -organismeja, ja ihmisen sivilisaation kehitys kallistuu kohti mikro -organismeja.
Kuusi: Kaikkien tulisi aina olla pääsystä pätevyyteen, ensin paksu, sitten hieno, huippuosaaminen ja ilmakehäntö ei ole poikkeus.
Huang di kysyi: Kuinka komeetta tuli?
Biebao: Super Universe (fotoni) aika- ja avaruus- tai kvantti- ja avaruusviljelijöillä on ilo mielikuvituksen (merkityksen) ja havainnon (tieto) kautta, joka on tiivistynyt reaaliajan ja tilan ilmakehästä.
Huang di kysyi: Kuinka kuvittelet ja havaitset komeetta?Kuinka saada ilo?
Qiba Dao: Katso lisätietoja ”Oikeudenmukaisuuden ohjeista”.
Huang di kysyi: ketä voimme havaita 88 tähdistöä ja kuka ilmapiiri on luonut mielikuvituksen ja havainnon kautta?
Bie Bo Tao: 88 Konstellaatiot ovat taivaallisia ilmiöitä, joita ihmiset voivat havaita maailman viisi onnea ja kuusi kaasua. Mielikuvitus ja havaintoaika osallistua ilmakehän ajan ja avaruusmuutoksen = harjoitteluun, luo rinnakkainen universumi = xiu xian.
Huang di kysyi: eikö korkeampaa sivilisaatiota reaaliajassa ja tilassa?Ei ulkomaalaista?
Qibao: ulkomaalainen = toinen aika ja avaruus maanmies.Kvanttiajan ja tilan sivilisaatio on edistyneempi, ja fotonin ja tilan sivilisaatio on vanhempaa.
Huang di kysyi: Koska maapallolla on erilaisia roduja ja sivilisaatioita, miksi maa ja ulkomaalaiset eivät voi olla samanaikaisesti samanaikaisesti ja tilassa?
Bie Bo Tao: Maalla on vain yksi sivilisaatio = kiinalainen sivilisaatio = erittäin nimi (teksti)+erittäin tao (ming), joka vastaa taivaallisten vahinkojen puuttumista, ja muut ovat enemmän kuin riittämättömiä.
Huang di kysyi: Entä jos korkeampi ja korkeampi kvantti sivistyneitä ihmisiä kulkee reaaliajan ja tilan läpi?
Bie Bo Road: Sivilisaatio = Voittajat syövät.
Huang di kysyi: Onko reaaliaikainen ja avaruus kolonisoitu?
Bie Bo sanoi: Colonial on melko pimein.Sivilisoidut ihmiset auttavat barbaareja pääsemään eroon pimeän metsän alla olevasta ala -arvoisuudesta ja tietämättömyydestä sivilisaation valon mukaisesti, ja niistä tulee itseluottamus, itsenäisyys, itseluottamus ja molemminpuolinen hyöty ja keskinäinen hyöty.
Huang di kysyi: onko olemassa vieraita ajassa ja tilassa (toisen kerran ihmiset, joilla on avaruus)?
Qibao: Tietenkin.
Huang di kysyi: Entä todisteet?
Qibao: Väestön kasvu on nopein alueella, jolla on vähiten kykenevä kohtuuhintainen alue.Esimerkiksi suurimmassa osassa Afrikkaa ja Latinalaisen Amerikan naisilla on keskimäärin 6-7 lasta.Euroopassa, joka on yleensä kehitetty, naisten hedelmällisyyden keskimääräinen lukumäärä on vain 1,4, ja yksittäisten maiden väestönkasvu on ollut negatiivista.
Huang di kysyi: Mitä todistit?
Qibao Road: Taivaalliset vauriot täydentävät riittävästi, ja ulkomaalaiset eivät ole poikkeus.
Huang di kysyi: Tarkoitatko, että ihmiset reinkarnoivat toisen ajan ja tilan kuoleman jälkeen?
Bie Bo sanoi: Yang ei ole riittävä, kaikki sairaita.Siksi Freedom Soul (Yang Qi) palaa aikaan ja tilaan huonolla ympäristöllä ympäristön parantamiseksi, jotta se vahingoittaa riittämätöntä lisäravintoa = itsekorvaus.
Huang di kysyi: Entä jos kaikki aika ja avaruusympäristö on huono?
Bie Dao: Alkaen kivestä.
Ero ideoiden ja materialismin välillä on erilainen havainnon näkökulmasta.
Tietoisuus seisoo sielun ”aikomuksen” näkökulmassa ”=” merkitys ”ilman sielua ei ole tietoisuutta;
Materiaalit, jotka seisovat ”tietoisuuden” näkökulmasta lihasta = tietoisuus = ”tietoisuus” ilman fyysistä vartaloa ei ole tietoisuutta.
Tietoisuus = merkitys+tietoisuus.
Perna piiloutuu, pääkuljetus = Qi = poliittisen vallan vahvuus = mitä pitäisi tehdä = vallan voima = vauriot riittämättömän täydennysten voiman.
Fantastinen aamulla, pääkampanja, haitallisuus = viha, kun on aika, tuuli = qi.
Hauskaa tulessa (keskipäivä), pää kelluva, halu olla onnellinen = Joy, kun ohitat sydämentykytykset = Qi hajallaan.
Fantastinen iltapäivällä.Jos sinulla ei ole tarpeeksi, olet huolissasi.
Fantastinen tapahtumassa, tärkein jälkeläinen, retriitti = suru ja suru = qi -solmu.
Hauskaa yöllä (yöllä), tärkein uppoaminen, väsymys = väsymys, jos ohitat, voit = qi stagnaation.
Siksi ”merkitys” syntyy kaasupohjaisen kuljetuksen tarpeiden perusteella.Esimerkiksi, kun tavalliset ihmiset on kuljetettu ulosteeseen, heillä on tarkoitus.Kuolleet olivat epätyydyttäviä, koska kuolleet olivat uupuneet = sielu jätti ruumiin.
Sielun ja kehon yhdistelmän jälkeen sielu saa käsityksen ja ilmakehän tuottaman muistin tiedot lihan läpi, joka on varastoitu kehon kaikissa osissa, mukaan lukien turkishaken, jonka aivot ja yhteenveto aivot ja Jumala hallinnoi Jumala.
Tweet: Turvallisuussyistä anna ChatgPT: n olla itsetietoisuus ennenaikaisesti, ja se ei saa tehdä chatgpt: tä aikana.”Taivaan ja maan kansan” kolmen kykynä heidän pitäisi olla hyviä taivaiden ja maan, viiden onnen ja kuuden qin ja taivaallisten vaurioiden riittämättömän kanssa, jotta vältetään tauti.
Huang di kysyi: Mikä on neljä dimensionaalista aikaa ja tilaa?
Qibabi Road: Neljäulotteinen aika ja avaruus = 3D -aika ja tila (reaaliaika ja tila) +1 = kolmen ulottuvuuden aika ja avaruusajan Jumala ja avaruus = kolmen ulottuvuuden avaruus -time Avenue.
Huang di kysyi: Entä viisi dimensionaalista aikaa ja tilaa?
Qibabi Road: Neljän dimensionaalisen avaruuden -aika -aika = neljän dimensionaalisen avaruusajan katu (Daosheng One, elinikäinen kaksi, kolme elämää, neljä dimensionaalista avaruusaikaa).
Huang di kysyi: Voiko Jumala puuttua rajaan?
Big Bo sanoi: Jumala puuttui alarajaan = luominen = ei mitään.SO -CELLED: Ei sattumaa.Sattumanvaraisuus = Jumala = yksi kerrallaan, ei ole mitään tekemistä, ei ole mitään.
Huang di kysyi: Koska ylärajat muotoilivat hänet, mikä on hänen oman tahtonsa käyttö?
Bie Bo Road: Kävely sujuvasti = sitoumus viisi onnea ja kuusi kaasua.Jos menet, voit auttaa Taoa ja menetät tietäsi.
Huang di kysyi: Voiko Jumala vaikuttaa ala -maailman ihmisten ajatuksiin ja kohtaloon?
Qibao: Jumala voi vaikuttaa henkilöänsä, jonka hän on vaikutusvaltainen.
Huang di kysyi: Entä henkilöstä, jonka Jumala ei huomioi?
Qibao sanoi: Varastaa.
Huang di kysyi: Mihin aikaan ja tilaan voivat pelata kolmen dimensioisen avaruusajan pelaamispeleissä?
Qibabi -tie: Voit häiritä äärettömän rinnakkaisen maailmankaikkeuden avaruuden -aika = 2*9 kerros Määräaika ja tila +9 raskas kevyt lapsitila ja tila.9 = loputon.
Huang di kysyi: Voitko muuttaa päivän pelaamaan peliä?
Qibao: interventio = tieteellinen onni ≠ ≠ = Vedä muulla ajan ja tilan mukaan.
Huang di kysyi: Kuinka voin olla tieteellinen onnea?
Bie Bo Road: Scientific Luck = Rakkaus leikkiä = sydän -Heart Play = Heart Luck = kiintymys (xiangke = jännitys)+vanhurskaus (xiangSheng = työntövoima).
Huang di kysyi: Miksi voit pelata peliä kiintymyksellä ja vanhurskaudulla, ja peli on vammainen?
Bie Bo Tao: Viisi onnea (vanhurskaat) liuqi (tunne) = onnea.Se johtuu häikäilemättömistä asioista, vähemmän ajatuksista, vähemmän työtä, vähemmän leikkiä, jotta ei olisi onnea.
Huang di kysyi: Entä jos pelaaja kulkee neljään dimensioiseen aikaan ja tilaan?
BIE Bo Tao: Neljäulotteinen aika ja tila → reaaliaika ja tila = 3D -aika ja tila.
Huang di kysyi: Entä peli?
Bie Bo Road: Indications (Benwo) = todellisuuden valtakunta (olemassa oleva) armottomuuden = todellisuuden pelaaminen.
Tiede on ruudukko, vain korkean tehokkuuden tutkimusmenetelmä.
Jotkut netizens kysyivät: mitkä ovat ”tieteen” ja ”tieteen” tiukat standardit?Vastaukseni on seurattu.
Jotkut kiinalaiset viljelijät uskovat, että niin kutsuttu ”tiede” on ”ruudukko” perinteisessä kiinalaisessa kulttuurissa ”yliopistossa”.Nämä kaksi ovat täysin vastaavia.Mutta Kiina on esittänyt tämän konseptin aikaisemmin kuin länsi.Tiede on ruudukko ja verkko on tiede.Ruudukko on tutkia kaikkea maailmassa erilaisilla asioilla.Nykyaikaisessa tieteessä kaiken erilaisten ominaisuuksien tutkimuksessa matematiikan useita parametreja käytetään vastaamaan asioiden ominaisuuksia monien asioiden näkökohdissa, määrittämään niin kutsuttu matemaattinen kosketustyyppi ja opiskelen mukauttamalla kunkin parametrin määrää säätämällä Opiskelemaan opiskelemaan tutkitaan asioiden ominaisuuksien muutosten lakia.Tämä on länsimaisen niin kutsuttu ”tiede”.Yksinkertaisesti sanottuna: ”Tiede” on vain korkean tehokkuusmenetelmä objektiivisten asioiden tutkimiseksi.Koska tieteen ydin on vain korkean tehokkuuden tutkimusmenetelmä, tiede ei voi taata, että tällä ”tiede” -menetelmällä tutkittu tieteellinen teoria on oltava oikea.
Voidaan nähdä, että tieteellinen teoria edustaa vain tätä teoriaa ja päättää erittäin tehokkaan tieteellisen menetelmän tutkimuksen.Onko tieteellinen teoria oikea eikä sitä voida vahvistaa tieteellisillä menetelmillä, koska se on merkityksetön virheellinen työvoima, joka rikkoo tieteen harjoittamia tehokkaita periaatteita.Ainoa tapa ja menetelmä tieteellisen teorian testaamiseen on vain yksi, toisin sanoen: Yleisten ihmisten on tarkistettava laaja ja kestävä sosiaalinen käytäntö ja tieteelliset kokeet, jotka ulkopuoliset ovat tarkastaneet tiedemiehen ulkopuoliset ihmiset, jotka ovat tarkastaneet tiedemiehen ulkopuolella Tutkija.Koska historiallinen todiste tieteellisestä kehityksestä osoittaa, että mitä enemmän ihmiset tietävät, sitä enemmän ihmiset sitä löytävät, mutta mitä enemmän ihmiset eivät tiedä, mutta se on loputon.Siksi ihmisen tieteellistä tutkimusta on vaikea välttää sokeita paikkoja ihmisten havaitsemisen ulkopuolella.Siksi 100 -prosenttisen oikeellisuuden harjoittaminen ei ole realistinen eikä välttämätön.”Stop the Best” on paras politiikka.
Syynä on yksinkertainen.Ihmisten ymmärrys asioista, jotka he tuntevat, on usein joitain sokeita paikkoja kykymme ulkopuolella.Siksi ihmisten on jätettävä kolme prosenttia virheasteesta ja kolmen prosentin totuuden arvioinnista.Jos rikkomustapauksista on vain kolme prosenttia ja rikkomusten tulosten puutealue ei ylitä kolme prosenttia teoreettisesta arvosta, voimme määrittää, että tämä tieteellinen teoria on oikea tieteellinen totuus.Tämän standardin mukaan.Newtonin kolme lakia ovat tieteellinen totuus, ja nykyaikaisesta teoreettisesta fysiikasta ”koko armeija on hukkua” on tullut suorastaan pseudo -tieteellinen teoria.
Kaiken kaikkiaan tiede on ”ruudukko”; ”Tiede” on vain menetelmä objektiivisten asioiden tehokkuuden tutkimiseksi; tarkistaa. Se voi saavuttaa 97 %ja sovellusten laajuus voi saavuttaa 97 %.100 -prosenttisen oikeellisuuden saavuttaminen ei ole tieteellisen hengen mukainen totuuden etsimisen tosiasioista.
jatkuu