Tästä voimme tietää,Muodin oikean kognition perusta on erotettava selvästi ”muoti” ja ”uuden/vanhan”. Kauneus ja rumuus.Tällä tavoin XX on erittäin muodikkaita, XX -esineet ovat erittäin muodikkaita, XX -tyyli on erittäin muodikasta, mikä on aika ajoin XX -muoti, XX -muoti -järki on huono, ja voimme kaikki tietää, että nämä ovat kapeaa pseudo -lähetyksiä.

Ota askel taaksepäin, vaikka yllä mainitut niin kutsuttu ”muoti” -otsikko on merkityksellisempi ilmaista ”uusina elementeinä”, vaikka kognitiivinen muoti = uutuus, se on kuin mitä juuri sanoit, ”uutuus” paitsi ”” paitsi ” ”Lukuun ottamatta uutuutta”, se ei sisällä kauneuden kognitiota, eikä sillä ole mitään käytännöllistä merkitystä paitsi pieni aikaväli.Lisäksi ”uusi” ei ole hyväksynyt sosiaalista seulontaa massoilla, eikä se ole tehnyt esteettistä testausta ja markkina -analyysiä. Yhdysvaltojen kauneus. ”” Se on yleisimmin käytetty myynti tarkoittaa vaatteiden ja jopa muiden toimialojen myynnin edistämistä).

Ymmärtäessäsi ”muodin” todellisen merkityksen, ”muoti” antaa käytännöllinen merkitys on selkeä ja selkeä; Yleisöstä tunnistaminen on erittäin vahvaa, luokan reunat ovat erittäin ilmeisiä, ja sitä on erityisen helppo soveltaa.

Itse asiassa, vaikka se ei olisi ”muoti”, kaikki väri ja tekstuuri voi tarjota meille tehokkaita viitteitä; .Viite on pigmentti ja yksittäiset esineet ovat harjoja. Kohtuullinen levitys ja jakeluvalinta voi tehdä siitä suurimman edun, jotta täydellinen kuva voidaan piirtää ja upea harja on loistava.

Riippumatta siitä, millaisia ​​pigmenttejä ja harjoja lopputulokseen vaikuttava tekijä on edelleen itse.

Tämä sinä olet kärsivällisyydestäsi.